“华容道”---“隐喻沟通”方式的典范<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

沟通是人与人相互交流的手段,是现代管理的必修课,也是很多管理人员认为最简单而又最不容易掌握的。沟通的目的是明确、清晰地表达你的意图,让别人“听明白”,并且按照你的意图去做,这才是有效的沟通。沟通的要素有两个:一是向听众表达明白,别人不会误解,同时了解对方的反馈;二是对方要听懂,了解你的真实意图,不是自己的猜想。
教授们为我们总结了沟通的几种方式:
n         利益沟通:明确利益关系,选择好处多的方式,这是商人最常用的方式,绝大情况下,人不会选择对自己没有或利益小的选择。人都有趋利向益的本性。
n         感情沟通:人有感情,也有同情弱者,崇拜强者的天性,人区别于动物不仅是有语言交流,而且是能感情沟通。若能“启动”人的同情与崇拜心理,利益就远远不是决策的条件了。宗教就是崇拜方式沟通的最好例证,为了“共同的”理想,可以“抛头颅,撒热血”。三国中刘关张的兄弟情意让世人传诵了几千年,可见感情沟通的动力是巨大的。
n         形象沟通:沟通往往是没有充分时间的去表达的,第一印象往往就成为机会获取点,形象沟通就是利用形象、肢体语言等方式在语言表达之前、或在最初的几句话中,就给对方一个“极好”的印象,从而为进行下一步的沟通提供机会。在商场中产品的摆放位置,让客户有购买的欲望就是形象沟通的一种。
n         隐喻沟通:明确地表达自己意图的沟通考验的是你的表现能力,当你不能明确说出你的意图,或当时的情况不允许你把意图真实地说出来,更有甚者,就是只能反着表达你的意思时,这种沟通方式就是隐喻沟通。
利益沟通与形象沟通是从沟通本身着眼,比较容易理解。感情沟通是熟悉对方的性格,利用对方感情上的倾向来沟通,也就是我们常说的人有“脉门”。感情沟通也常与利益沟通同时使用,在利益一致的情况下,往往利用感情增加对人的信任感,人不是为了钱而活者,冷冰冰的、纯粹的金钱交易是谁也不愿意面临的,但却是大多数人所追求的。
隐喻沟通是一种综合表现的沟通方式,仅从直接言语中是不能有正确答案的,也是管理者常喜欢用的,因为管理者往往不能先发表意见,以免屏蔽了大家的反对意见,而管理者往往有自己的选择倾向,希望有人先把自己的意见说出来,让大家跟随这个意见走。隐喻沟通的难度就是听到的与要做的有很大的差异 ,甚至是相反的。
隐喻沟通本身是一种沟通的高级方式,只是在管理中往往被曲解了,甚至倒置了。员工为了迎合领导的心意,挖空心思地“琢磨”领导的意图,做领导内心想做,而又不能拿到桌面上来说的事情。你做了这些事情,领导自然“喜欢”,就会照顾你。这种本事最大的莫过于清代的大贪官和绅,他能深得乾隆皇帝的垂青,就是揣摩皇帝的心思是如此的准,并办理的非常到位。有时是替皇帝说了皇帝自己不能说的话,替皇帝解气;有时做了皇帝自己能做的事,让皇帝感到舒服;有时是替皇帝“背黑锅”,让皇帝保存颜面,保持威信……所以乾隆明知道和绅贪,欺上瞒下,以乾隆的聪明不可能是不知道的,但就是一再重用和绅。

 

其实古人在隐喻沟通方面,已经使用得炉火纯青了,赤壁之战中诸葛亮捉放曹操的故事就很好地体现了隐喻沟通。
三国中赤壁之战是奠定三国鼎立的重要一战,东吴大胜了曹魏,稳定的江南的局势,也给盟友刘备向西发展提供的机会。但胜利即将到来之时,诸葛亮对曹操的处置有自己的想法:若是就此杀了曹操,北方势必大乱,此时刘备还没有土地为根基,没有实力争夺胜利果实,周瑜若乘胜进取,若能收复北方,则一统天下,刘备就没有再进西川的机会;所以曹操不能死。但若是就地放了曹操,曹操难免回去后,为雪耻而大举报复,刘备也难有巩固自己的时间,更为重要的是,作为东吴的盟军,主动放跑曹操,周瑜势必直接出兵讨伐刘备,就势夺取荆州,刘备的生存就更有问题了。
为了能成为三足鼎立中的一只,要“教育”一下曹操,但又不能杀了曹操,表面上还要进兵攻打曹操。这件事情是不能公开说的,执行命令的将领如何能准确理解,并承担任务呢?诸葛亮在排兵部阵时,很好地利用了隐喻沟通方式,让别人既佩服诸葛亮“神机妙算”,又不背负“不合作”的罪名,同时还达到了“教育”曹操的目的,还警告了周瑜不要打刘备的主意。
首先是选择一个能完成任务的人,没有能力的也对付不了曹操,别说教训曹操了,说不定还让给曹操杀了,还落个笑柄。有能力的人,若不能理解孔明的真实意图,真把曹操给捉回来或杀了,后边的戏就没得演了。最合适的后选人就是关羽,关羽的能力是没有问题的,并且有放曹操的理由,关羽受过曹操大恩,为人信义,所以一定会放了曹操的,还有一点是最重要的,放曹操是一个很大罪名,一般人承受不起,按军中规矩要杀头的,关羽与刘备的同生死的兄弟,天大的过失,刘备也不会让关羽受责罚的,当然张飞也有这样的优势,但派张飞去,可能真的会杀了曹操。
接下来就是与关羽的沟通工作了,很显然要做得“冠冕堂皇”,表演者不仅是诸葛亮,而且关羽要配合得默契。
诸葛亮有意让关羽主动来承担这件工作。在分派任务时,故意没有给关羽安排,在关羽主动要求任务时,说“曹操一定走华容道,你去了肯定会放了他”。关羽一看,这个任务明摆着是给他的,若真担心是放了曹操,与张飞或赵云换一下不就得了,或者吩咐关羽多抢战利品,多追赶就行了,在吩咐其他将领时也是这样的吗。关羽会想:知道我关羽会放了曹操,还派我去,肯定是你想放曹操吗,既然是想放,还捅破了说出来,让我不放,显然是做给其他人看的。在“理解”了诸葛亮的真实意图后,沟通进入高潮。为了把戏演得出彩,他立即表明立场:“军师多心今日撞见,岂肯放过!”。为了配合表演,还立军令状以示决心,为了表明是“真实”的,所以还不忘了让诸葛亮也立军令状,若是曹操不来,还要制诸葛亮的罪,诸葛亮敢立军令状,说明他很自信曹操一定会走华容道,有意“难为”关羽,就是在提醒关羽,整个经过演得没有半点的瑕疵。刘备当然看出来了,关羽是进了“圈套”,有些担心关羽的脱身方式,暗示诸葛亮不要拿军令状当真,诸葛亮直接给领导汇报:天命如此,让关羽去做人情,自然不会当真了。其实刘备更清楚放曹操的目的,所以称诸葛亮“先生神算,世所罕见”。
关羽在华容道截住曹操,到了事情的关键点,因为这一切的安排是不可能与曹操商量的,若简单地放了曹操,起不到“教育”的目的,或让其他人看出是有意在“放水”,诸葛亮的计策也将前功尽弃,所以关羽演义得非常到位。曹操在看不可能力战的时候,听取了部下的建议,“云长傲上不忍下,欺强不凌弱;恩怨分明,信义素著。丞相旧日有恩于彼,今只亲自告之,可脱此难”,显然是要曹操采用情感沟通,并且亲自沟通,给足了关羽面子。
曹操先说自己对关羽的恩,对关羽投降时的要求没有食言,并且有送马赠袍之恩,关羽以斩颜良、诛文丑,解白马之围先挡了回去;曹操再提过五关、斩六将,自己毫不追究,认为关羽是信义人才。关羽有些感动,自觉有些对不住曹操,有些“松动”;最后曹操再用讲仁义、大丈夫等高帽子送给关羽,关羽看有了足够的面子,算是通过;但还是“大喝一声”,让曹操的人马胆战心惊,也算达到了“教育”曹操的目的,最后“长叹一声”,让人感觉这一放对于关羽来说,是多么地“艰难”。
事情并没有完,关羽回营,诸葛亮继续把“戏”演完,当然斩关羽的军令也在刘备的“誓同生死”的求情中化解了,结果大家都知道了,诸葛亮在隐喻沟通中取得预想的效果,关羽也获得了仁义至上的美名。

 

隐喻沟通是反表达的沟通方式,使用起来需要双方的默契,所以有几个关键点,在使用的时候要注意:
1、  目标明确,清楚自己在干什么,否则很可能就是在为别人做嫁衣。
2、  找适合的人去完成它。首先他要完成事情能力,其次他要“理解”你的真实意图,再次是要配合好你的表演。其实很多时候,领导对一个事情就是迟迟不表态,就是在等理解自己真实意图的人出现,等发现理解自己的人,就开始沟通的下一步了。
3、  执行的过程中,关键点要控制,“戏”要演得真,别人相信才能达到目的。
4、  保护好执行任务的人,既然是不可公开的,一定有它的难说之处,所以具体干事的人一定有相当的风险,或承受一定的委屈。首先他要有承受的能力,避免不必要的牺牲。其次别人相信他是真心如此,即使是发疯了,也要完成总体的目标。若与你隐喻沟通的人都“就义”了,也就别想再使用隐喻沟通了。所以,能找到和绅作为搭档,乾隆也很不容易,不能轻易换掉。