网站优化的学习/站外seo推广

近期，解压玩具成为了玩具市场的新宠，但由于目前暂无针对成人解压玩具的标准，那么，市面上此类玩具是否安全呢？近日，有关部门公布了37款解压玩具的比较试验结果。

测试样品

发泄类解压玩具

(点击图片查看更清晰)

指尖陀螺

(点击图片查看更清晰)

磁力泥

(点击图片查看更清晰)

此次比较试验选择上述三类样品作为试验对象，通过网购方式进行购样。参与试验样品共37款，包括：发泄类解压玩具19款，指尖陀螺10款，磁力泥8款。由于此类产品普遍存在标识不全的情况，相关样品信息通过检索网页和咨询商家得出。

测试指标

由于发泄类解压玩具产品种类较多，执行标准缺乏，不同的制造商根据其自身对于该类产品的定位、工艺技术水平以及使用情况选择不同的执行标准进行生产和销售。因此，本次试验结合现有的相关产品标准及方法对此类玩具的易燃性能、填充液体的安全、有害物质、电玩具结构、机械与物理性能(声响等)、解压效果进行测试和比较。

 发泄类解压玩具测试项目、测试方法和参考评价依据

(点击图片查看更清晰)

指尖陀螺测试项目、测试方法和参考评价依据

(点击图片查看更清晰)

磁力泥测试项目、测试方法和参考评价依据

(点击图片查看更清晰)

试验结果

发泄类解压玩具

存在挥发性有机物

释放量过高的风险

关于19款发泄类解压玩具，测试结果显示，此类玩具存在挥发性有机物释放量过高的风险，且有部分样品菌落总数过多、增塑剂含量过高、声响过大，选购需谨慎。

5款样品检出所含增塑剂超出标准限值

测试结果显示，19款中有5款样品不同程度检出所含增塑剂超出标准限值。由于发泄类解压玩具材质部分为软胶材料，容易出现增塑剂过量的危险。

19款样品挥发性有机物释放量过高

19款发泄类解压玩具中苯和苯乙烯的实测值均达到测试要求，但总挥发性有机物(TVOC)释放量实测值均超过标准限值要求，其中，4款样品甲苯实测值、4款样品乙苯实测值及13款样品二甲苯实测值超出标准要求，未通过测试要求。

3款样品菌落总数过多

部分发泄类解压玩具内部有液体填充，在挤压的过程中，若发泄类解压玩具破裂，可能接触到填充液体，如果填充液体含有致病菌或对人体有害的微生物，可能会对消费者的健康造成影响。

测试结果显示，有3款样品菌落总数实测值超过标准限值要求，未通过此项测试。

2款样品声响过大

长期处于声响太大的环境可能影响人的听觉系统。19款发泄类解压玩具共有5款样品可以发声，其中2款样品声响实测值大于标准限值85dB。

此外，经测试，19款发泄类解压玩具均通过此易燃性能、特定元素的迁移、测试。

指尖陀螺

解压效果较好、安全性较高

12

本次试验中的10款指尖陀螺，均为目前网络销量排行靠前的产品，指尖陀螺类解压玩具的解压效果较好，且均未发现危险的锐利尖端和锐利边缘，安全性、耐用性均较高。

结果显示，10款指尖陀螺均通过跌落测试测试、扭力测试、一般拉力测试，耐用性和安全性较高，均不存在可触及的危险锐利尖端和电玩具安全(结构)方面的问题。

8款磁力泥样品对儿童

存在一定的安全风险

磁力泥类解压玩具的磁通量指数和硼(B)元素超过参考标准的限值，对儿童存在一定的安全风险。磁通量过高且为小零件，如果儿童吞咽多个高强力小磁铁，磁铁可能会粘在儿童肠道或其他消化组织壁上，从而导致肠壁穿孔等伤害。

结果显示，此次参与测试的8款磁力泥均存在小磁铁，且小磁铁磁通量指数均大于标准限值，未通过此项目测试。8款磁力泥中硼(B)元素的迁移量超过标准的限值要求，均未通过此项目测试。

解压性能测评

为更好地反映产品性能，此次试验邀请了20名年龄在18岁-40岁的志愿者，对样品的解压性能进行测评。

(点击图片查看更清晰)

综合评比

根据上述解压性能测评结果，结合安全指标和标识信息均达标的样品进行综合考量，结果显示：共有7款样品表现较好，均为“指尖陀螺类”玩具。

解压玩具情况统计表▶

(点击图片查看更清晰)

(点击图片查看更清晰)

◀解压玩具比较试验结果汇总表

消费提示

1

解压玩具经揉捏、挤压、旋转等操作，一定程度上可以达到宣泄情绪的作用，但也应正确分析自身压力来源，学会自我调节，通过正规途径寻求帮助、舒缓压力。

2

磁力泥含小磁铁，其磁通量指数有可能远超国家现行玩具标准要求，因此不应让儿童接触和玩耍磁力泥，避免儿童因误吞小磁铁而受到伤害。此外，硼(B)元素超标的产品也存在一定安全风险，不应给儿童玩耍。

3

发泄类解压玩具容易存在挥发性有机物释放量过高的风险，并且由于常有液体填充，还容易存在菌落总数过多、增塑剂含量过高、声响过大的风险，消费者也应谨慎购买。

业务联系

DQT玩具检测服务专线

0769-23071111转1196

我们将竭诚为您服务！

来源：中国消费者、广州消委会、消费者报道