您现在的位置是:主页 > news > 网站制作地点/模板自助建站

网站制作地点/模板自助建站

admin2025/5/10 15:33:03news

简介网站制作地点,模板自助建站,网站建设公司盈利,做个什么网站前言这里声明: elasticsearch -> es漫谈我们都知道Python 下 有es的sdk包的,我们也知道java 下有封装更好的es包。为什么说python 下的就封装不好呢? 其实这个也两说,有人就喜欢这样呢Python下的es包首先什么都能做,实现功能完…

网站制作地点,模板自助建站,网站建设公司盈利,做个什么网站前言这里声明: elasticsearch -> es漫谈我们都知道Python 下 有es的sdk包的,我们也知道java 下有封装更好的es包。为什么说python 下的就封装不好呢? 其实这个也两说,有人就喜欢这样呢Python下的es包首先什么都能做,实现功能完…

前言

这里声明: elasticsearch -> es

漫谈

我们都知道Python 下 有es的sdk包的,我们也知道java 下有封装更好的es包。为什么说python 下的就封装不好呢? 其实这个也两说,有人就喜欢这样呢

Python下的es包首先什么都能做,实现功能完全没问题。但是对于 DSL 的话,Python下的es就没有封装了,完全按照es的语法写查询语句。当然这种也是优点,但是如果用了Java下的es 的sdk的话,你会会发现对于DSL 都封装的很好。

至于封不封装DSL,其实也看业务复不复杂,简单的业务,几行的DSL 直接写也没什么,但是如果很长的呢,比如我这样业务的DSL:

{

"size": 1000,

"query": {

"bool": {

"must": [

{

"term": {

"prod_code": {

"value": "JDB"

}

}

},

{

"bool": {

"must": [],

"must_not": [],

"should": [

{

"bool": {

"must": [],

"must_not": [],

"should": [

{

"query_string": {

"default_field": "rp_content",

"query": "*下了*"

}

},

{

"query_string": {

"default_field": "rp_content",

"query": "*下款*"

}

}

],

"filter": []

}

},

{

"nested": {

"path": "rp_data",

"query": {

"bool": {

"must": [],

"must_not": [],

"should": [

{

"query_string": {

"default_field": "rp_data.rp_content",

"query": "*下了*"

}

},

{

"query_string": {

"default_field": "rp_data.rp_content",

"query": "*下款*"

}

}

],

"filter": []

}

}

}

}

],

"filter": []

}

}

]

}

}

}

如果是这样的DSL 直接写在代码中,这个也太长了吧,而且这还不是全部,只是一部分,对于这种动态而且复杂的DSL,直接写,会显得太长。

故此,我对Python 下的es包进行了增强 —— 对DSL进行封装。项目请点击:#

对于上面DSL 的封装调用结果是这样的:

prod_code = 'JDB'

key = "下了"

value = '下了 | 下款'

bq = bool_query()

bq.must(term_query('prod_code', prod_code)) \

.must(bool_query()

.should(multi_query_string('rp_content', value))

.should(nested_query('rp_data', multi_query_string('rp_data.rp_content', value)))

)

print(bq)

print(QueryBuilders(bq).size(1000))

这下清爽了很多是吧!

当然这个没写完,对于聚合还没写,而且query也没全部支持,只是把自己用到的给简单封装了下,其实不知道到底有没有人用,没人用自己写再多也就自己玩玩了。这里我的实现也很简单,其实希望有人能有更好的实现。