您现在的位置是:主页 > news > 全广告网站/推广策略有哪些方法

全广告网站/推广策略有哪些方法

admin2025/5/4 17:25:49news

简介全广告网站,推广策略有哪些方法,苏州建筑行业网站建设,网上做兼职的网站有哪些单例模式在我们的日常开发中用的非常多,单例模式最大的特点就是只能生成一个类对象。 比方配置文件的类信息,就可以使用单例模式实现,因为配置文件是固定的,不论在代码的哪个位置获取配置项信息,得到的都应该是相同…

全广告网站,推广策略有哪些方法,苏州建筑行业网站建设,网上做兼职的网站有哪些单例模式在我们的日常开发中用的非常多,单例模式最大的特点就是只能生成一个类对象。 比方配置文件的类信息,就可以使用单例模式实现,因为配置文件是固定的,不论在代码的哪个位置获取配置项信息,得到的都应该是相同…

    单例模式在我们的日常开发中用的非常多,单例模式最大的特点就是只能生成一个类对象。
    比方配置文件的类信息,就可以使用单例模式实现,因为配置文件是固定的,不论在代码的哪个位置获取配置项信息,得到的都应该是相同的信息。

    既然只能生成一个类对象,那么我们就得考虑下如何实现这个只生成一个对象,在C++中我们知道,当定义或new一个对象时,就会调用构造函数,构造函数的执行成功,才宣誓一个对象的诞生完成。也就是说构造函数的调用是随着对象的定义而发生的,所以要确保只能生成一个对象,就要是的构造函数不可随意调用。
    C++里,私有属性的成员函数或变量是不能被外部直接调用的,所以为了限制构造函数的调用,我们可以将构造函数设为私有,
取而代之的是定义一个公有的static静态函数与一个私有static静态类对象变量来实现单例模式。代码如下:

#include <iostream>
#include <string.h>
#include <stdio.h>using namespace std;class SigalMode
{
private:static SigalMode* m_pInstance;static int m_count;SigalMode(){cout << "SigalMode()" << endl;m_count++;}SigalMode(const SigalMode& obj);SigalMode& operator = (const SigalMode& obj);
public:static SigalMode* getInstance()  //单例模式主要代码块{if(NULL == m_pInstance){m_pInstance = new SigalMode;}return m_pInstance;}int getCount(){return m_count;}~SigalMode(){delete m_pInstance;}};
int SigalMode::m_count = 0;
SigalMode* SigalMode::m_pInstance = NULL;int main(int argc, char* argv[])
{cout << SigalMode::getInstance()->getCount() << endl;cout << SigalMode::getInstance()->getCount() << endl;cout << SigalMode::getInstance()->getCount() << endl;return 0;
}

编译执行:

从输出看到,我们调用的了三次GetInstance函数,但是构造函数只调用了一次,说明这个后两次GetInstance不调用构造函数,直接使用的是第一个GetInstance得到的类对象,这就是单例模式的简单实现。

    对于上边的单例模式,可以应对大部分的场景,但是还不够,假如我们多线程使用同一个单例,那么在GetIstance函数里就有可能出现:A线程判判断m_pInstance为NULL,进行new操作,由与A线程还未new完成,此时B线程执行到这步,也会得到m_pInstance为NULL,从而B线程也会进行new操作,那么此时A、B线程操作的就不是同一个对象。

    对于多线程引发的问题,我们可以按如下两种方式解决:
    第一种方式:在类定义是就将单例对象实例化(饿汉式单例模式)
    第二种方式:使用互斥锁

    先来看第一种方式:类定时时单例对象实例化,也就是说在类定义完成时,我们的单例对象就已经产生了

#include <iostream>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <stdio.h>using namespace std;class SigalMode
{
private:static SigalMode* m_pInstance;static int m_count;SigalMode(){cout << "SigalMode()" << endl;m_count++;}SigalMode(const SigalMode& obj);SigalMode& operator = (const SigalMode& obj);
public:static SigalMode* getInstance(){return m_pInstance; //直接返回实例化后的对象}int getCount(){return m_count;}~SigalMode(){delete m_pInstance;}};
int SigalMode::m_count = 0;
SigalMode* SigalMode::m_pInstance = new SigalMode; //实例化单例对象int main(int argc, char* argv[])
{cout << SigalMode::getInstance()->getCount() << endl;cout << SigalMode::getInstance()->getCount() << endl;cout << SigalMode::getInstance()->getCount() << endl;return 0;
}

编译执行

第一种方式虽然能够解决问题,但是代价是无论是不是用单例对象,这个对象从一开始就被创建,某种程度来说,浪费了内存空间。

第二种方式互斥锁
    使用互斥锁,主要点就是在GetInstance函数里把代码锁住,下边只给出这部分的代码,其余代码都一样

    static SigalMode* getInstance(){pthread_mutex_lock(&mutex_lock); //加锁if(NULL == m_pInstance){m_pInstance = new SigalMode;}pthread_mutex_unlock(&mutex_lock); //解锁return m_pInstance;       }

    这么使用锁之后,问题就可以解决了,但是还是有点问题,单例模式中,只需要调用一次new,后边就不需要new了,但是多线程使用时每次都需要等待锁的释放,这影响了执行效率。下边来看另外一种加使用锁的方式(使用双重锁):

static SigalMode* getInstance()
{if(NULL == m_pInstance){pthread_mutex_lock(&mutex_lock);if(NULL == m_pInstance){m_pInstance = new SigalMode;}pthread_mutex_unlock(&mutex_lock);}return m_pInstance;       
}

以上几种单例模式的实现方式,可根据具体情况具体选择。